در رگ تاک

فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران، شماره 2 از دوره 49 خود را که مربوط به تابستان 98 است منتشر نمود.
مقاله موازنه افشای حریم خصوصی خانوادگی چهره‌های مشهور در رسانه‌ها و آزادی بیان در رویه نهادهای قضایی، حاصل فعالیت پژوهشی خانم نادیا عطاران و اینجانب نیز در این شماره منتشر شده است.

در چکیده این مقاله می خوانید:

زندگی خصوصی چهره‌های ورزشی، هنری یا ی همیشه جذاب است و این جذابیت، روحیۀ کنجکاو مردم و غفلت برخی چهره‌ها موجب می‌شود که جزییات زندگی خانوادگی افراد مشهور در رسانه‌ها منتشر شود. موافقان انتشار چنین اخباری بر این عقیده‌اند که حوزۀ حریم خصوصی برای آنها بسیار کمتر از افراد دیگر است، و آزادی بیان برای جامعه‌ای دموکراتیک ضروری است؛ اما مخالفان برآن‌اند که هر انسانی حق دارد حوزۀ خصوصی داشته باشد و قانون نیز باید از آن محافظت کند. رویه‌های قضایی نشان می‌دهند که در اغلب موارد افشای حریم خصوصی، نفع اجتماعی ندارد. در مقابل، گاهی رفتار خود افراد مشهور به رسانه‌ها حق می‌دهد که در زندگی خصوصی و خانوادگی آنها کنجکاوی کرده و به آزادی بیان استناد کنند. تحقیق تحلیلی-توصیفی حاضر نشان می‌دهد که میان دو حق آزادی بیان و حریم خصوصی در یک سری موارد تزاحم وجود دارد که نظام‌های حقوقی مختلف هر کدام به‌نحوی این تزاحم را حل کرده‌اند.

لینک مقاله:

https://jplsq.ut.ac.ir/article_68749.html

جناب آقای دکتر مظاهری
سردبیر محترم مجله حقوقی دانشگاه اصفهان
با سلام
احتراماً به استحضار می رساند مقاله منزلت شناسی اصل انصاف در داوری اختلافات تجاری بین المللی» که در شماره اخیر آن مجله به نام بنده و آقای محمدجواد حیدریان دولت آبادی منتشر شده است، هیچ ارتباطی با اینجانب نداشته و بدون اطلاع بنده به آن مجله ارائه شده است. لذا خواهشمند است نام بنده را از نویسندگان این مقاله حذف نمایید. بدیهی است کلیه آثار، منافع و مسئولیت های ناشی از آن برعهده نویسنده محترم مسئول است.

با احترام
امیر مقامی
14 بهمن 97

مقاله نقد زبانی مقررات حقوق بین الملل خصوصی ایران» در جدیدترین شماره فصلنامه علمی – پژوهشی مجلس و راهبرد (پاییز 97، ش 95) منتشر شد.

در چکیده این مقاله می خوانید:

زبان، ابزار انتقال پیام است و این پیام برای حاکم، اراده چگونگی اعمال قدرت را معرفی می‌کند. مصوبات مجالس قانونگذاری نیز ازآنجا‌که گاه در میان پیشنهادهای ناهمگن و گوناگون نمایندگان، از میان انبوهی از واژه‌ها و در میانه کشاکش‌های ی و شخصی نمایندگان، به کرسی اقتدار می‌نشینند ممکن است از یک‌دستی و گویایی لازم برای انتقال پیام برخوردار نباشند. چه‌بسا مقنن عرفی، نمی‌تواند حکیم باشد و به‌ناچار گاه در بیان نیات خود نیز دچار اشکال میشود.  لکنت تقنینی در حقوق بین‌الملل خصوصی ایران کم نیست، از‌جمله در مواد (963)، (968) و (973) قانون مدنی و حتی در قانون تازه به تصویب رسیده تعیین تکلیف تابعیت فرزندان ناشی از ازدواج ن ایرانی با مردان خارجی. رویکرد زبانی مقاله حاضر به این نتیجه منجر خواهد شد که فارغ از هرگونه تحول ماهوی در حقوق بین‌الملل خصوصی و نیز بدون توجه به ادبیات کهنه این بخش قانون مدنی پس از گذشت هشتاد سال، از منظر نگارشی و زبانی نیز نیاز به بازنویسی شکلی و ماهوی این قواعد، انکارناپذیر است.

واژگان کلیدی:

زبان؛ 

نگارش؛ 

قانونگذار؛ 

قانون مدنی؛ 

تابعیت؛ 

تعارض قوانین؛ 

احاله

دریافت مقاله:

http://nashr.majles.ir/article_274.html

با افتتاح پرسروصدای سفارت جدید آمریکا در بیت المقدّس، به همراه دو تن از دوستان محترم آقایان محمدرضا ملّت و مسعود احسن نژاد، مقاله ای با این موضوع تدوین کردیم که در شماره اخیر فصلنامه مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز منتشر شده است. البته این واقعه همچنان واجد آثار و تحولات تازه در حقوق بین الملل است. در جریان تنظیم آخرین اصلاحات شکلی مقاله، با طرح دعوای فلسطین علیه آمریکا در دیوان بین المللی دادگستری نیز مواجه شدیم و سعی کردیم چند سطر به این موضوع اختصاص دهیم. بدیهی است که باب این ماجرا همچنان مفتوح است.

انتقال سفارت آمریکا به سرزمین‌های اشغالی فلسطین از منظر حقوق بین‌الملل

چکیده

بیت‌المقدس شهر مقدسی برای ادیان بزرگ الهی اسلام، مسیحیت و یهود است که در کمتر دوره‌ای از تاریخ بوده که مناقشه‌ای در آن نباشد. در فرآیند صلح میان فلسطین و اسرائیل، ایالات متحده در 1995 با تصویب قانون سفارت، انتقال سفارت این کشور را از تل‌آویو به بیت‌المقدس مورد تأکید قرار داد؛ اما دولت‌های آمریکا از اجرای آن با تعلیق‌های مکرر سرباز زدند تا اینکه ترامپ فرمان اجرای این قانون را در دسامبر 2017 صادر کرد. وضعیت بیت‌المقدس مورد مداقه بسیاری از اسناد و مراجع بین‌المللی بوده است که قدر متیقن آن‌ها بر اشغالی بودن این سرزمین از 1967 میلادی تأکید دارد و این بدین معناست که بیت‌المقدس شرقی اکنون در جامعه بین‌المللی در تصاحب قدرت نامشروع و اشغالگر است. با در درنظرگیری این موارد، مقاله حاضر به دنبال تحلیل حقوقی حول این پرسش است که انتقال سفارت آمریکا به سرزمین‌های اشغالی فلسطین از منظر حقوق بین‌الملل چه آثاری دارد؟ یافته‌های تحقیق حاضر نشان می‌دهند که این اقدام برخلاف موازین حقوق بین‌الملل ازجمله حقوق اماکن مقدس، حقوق بین‌الملل عرفی، نظام حقوقی اشغال، تعهد به عدم شناسایی وضعیتهای غیرقانونی و قطعنامه‌های مجمع عمومی و شورای امنیت است.

کلیدواژه‌ها

اشغال؛ ایالات متحده امریکا؛ بیت‌المقدس؛ تعهدات قدرت اشغالگر؛ فلسطین

دریافت مقاله: http://jls.shirazu.ac.ir/article_5050.html

در دو سال گذشته به صورت مستمر موفق شدیم همایش های هفته پژوهش را در گروه حقوق دانشگاه شهید اشرفی برگزار نماییم. روز چهارشنبه این سخنرانی ها را از این سخنرانان خواهید شنید که در میانشان بعضی از بهترین دانشجویان سالهای گذشته گروه نیز حضور دارند:

* بررسی جرم اخلال در نظام اقتصادی

دکتر مهدی نقوی / استادیار گروه حقوق

* حقوق بشر در قانون اساسی مشروطیت

علیرضا شریف منش / دانش آموخته حقوق بین الملل دانشگاه شهید اشرفی

* صلح در عرفان، با تأکید بر حمله مغول

نگار حیدری / دانش آموخته حقوق بین الملل دانشگاه شهید اشرفی

* ارزیابی مشروعیت قطعنامه های شورای امنیت

رضا سهرابی / دانش آموخته  دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی ،

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل دانشگاه تهران

* اعلامیه جهانی حقوق بشر، بعد از 70 سال و 70 سال بعد

دکتر امیر مقامی / استادیار گروه حقوق

* مسئولیت مدنی، حقوق و تکالیف پزشک در قبال حقوق بیمار زن

از منظر فقه و حقوق

هیوا حضرتی / دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی

* ارزیابی شاخصهای توسعه قضایی در نظام عدالت کیفری ایران

دکتر راضیه قاسمی / استادیار گروه حقوق

مؤسسه آموزش عالی هشت بهشت به مناسبت هفته پژوهش میزبان نشستی خواهد بود با موضوع FATF که در کنار همکار محترم آقای محمّدرضا ملّت به بررسی برخی ابعاد این مسأله خواهیم پرداخت. بحثهای بنده نسبت به بحثهای جلسه گذشته در این موضوع، تفاوت چندانی نخواهد داشت.

شاید در آخرین فرصت حضور در دانشگاه اصفهان (تا مدتی دیگر)، در برنامه هفته پژوهش این دانشگاه با موضوع آینده، فناوری هوشمند و چالشهای حقوقی بین المللی» فردا دوشنبه 26 آذر در دانشکده اقتصاد مطالبی را مطرح خواهم کرد.

و العاقبه للصابرین.

مقاله پیامدهای خوانش دستورگرایانه از حقوق بین الملل» نگاشته مشترک اینجانب و آقای دکتر عباسعلی کدخدایی، در جدیدترین شماره مجله حقوقی بین المللی (پاییز و زمستان 1397) منتشر شد. مجله نسخه کامل مقالات این شماره را منتشر نکرده است اما در چکیده چنین می خوانید:

اگرچه هنوز نمی‌توان با قاطعیت از قانون اساسی بین‌المللی» سخن گفت یا فهرست قواعد دستوری بین‌المللی را احصا کرد، دستورگرایی به‌عنوان یک رویکرد در خوانش و تفسیر حقوق بین‌الملل، جایگاه خود را یافته است. چنین فهمی از حقوق بین‌الملل که کارکرد اصلی‌ا‌ش، همچنان تنظیم روابط میان حاکمیت دولت‌های برابر است، آثاری به دنبال دارد و موجب تحول در ادراک این نظام حقوقی می‌شود. مطالعه تحلیلی ـ توصیفی حاضر نشان می‌دهد که خوانش دستورگرایانه، انگاره‌های سلسله‌مراتبی حقوق بین‌الملل را تقویت می‌کند و ازاین­رو، سبب شفافیت و انسجام حقوق برای تابعان می‌شود و تفسیر قواعد را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد. به‌علاوه، هم حاکمیت ملی و هم حکمرانی بین‌المللی در پرتو قواعد دستوری، با محدودیت‌های عملی روبه­رو می‌شوند.

صفحه این مقاله:
 

http://www.cilamag.ir/article_31882.html 

فهرست تمامی مقالات شماره 59 این مجله:

http://

yon.ir/XxKne 
 

✏️ وزیر امور خارجه بریتانیا با صدور بیانیه ای اعلام نموده دولت این کشور از خانم نازنین زاغری راتکلیف که اکنون به اتهام جاسوسی در اختیار مقامات قضایی ایران است، حمایت دیپلماتیک به عمل خواهد آورد.
جمهوری اسلامی ایران این اقدام را غیرقانونی خوانده است.
آیا یک دولت متبوع شخص (در اینجا بریتانیا) میتواند علیه دیگر دولت متبوع وی (ایران) به حمایت دیپلماتیک متوسل شود؟
مطابق ماده 7 طرح مواد راجع به حمایت دیپلماتیک کمیسیون حقوق بین الملل (2006) یک دولت نمی تواند علیه دولت دیگری که فرد، تابعیت آن را نیز دارد به #حمایت_دیپلماتیک متوسل شود، مگر آن که تابعیت دولت مزبور، غالب باشد، هم در زمان ایراد خسارت و هم در زمان طرح رسمی ادعا.»
اکنون که بحث درباره امکان توسل بریتانیا به #حمایت_دیپلماتیک علیه ایران درباره خانم #نازنین_زاغری مطرح است، باید دید کدام تابعیت ایشان غلبه داشته است؟ تابعیت ایرانی یا انگلیسی؟
ممکن است در ماهیت عرفی این استثنا تردید شود اما ارجاع تفسیر کمیسیون حقوق بین الملل به دیوان داوری ایران و آمریکا و پذیرش این مرجع توسط ایران، احتمالا حربه استناد به قاعده "معترض مصرّ" (Persistant Objector) را از ایران سلب خواهد نمود و کشورمان را در چالش قرار خواهد داد. گرچه به طور کلّی این استثنا منجر به توسعه ظرفیت قضایی بین المللی و تقویت حکومت قانون در سطح بین المللی خواهد شد و همگام با رویکرد انسانی شدن #حقوق_بین_الملل است.
نکته دیگر این است که انگلیس برمبنای کدام معاهده فی مابین ممکن است از طریق حمایت دیپلماتیک، علیه ایران اقامه دعوی کند؟ هر دو کشور عضو پروتکل مربوط به حل و فصل اختلافات کنوانسیون 1963 روابط کنسولی (وین) هستند و ممکن است در چارچوب ادعای نقض این کنوانسیون (از جمله ماده 36) دعوایی علیه ایران در #دیوان_بین_المللی_دادگستری مطرح شود. درصورت طرح چنین دعوایی، دیوان درخصوص یکی از چالش برانگیزترین مباحث #حقوق_بین_الملل_خصوصی و مباحث #تابعیت به قضاوت خواهد پرداخت.

خبر (فایننشال تایمز):
https://www.ft.com/content/430af19c-40fd-11e9-9bee-efab61506f44

Draft articles on Diplomatic Protection (2006)
United Nations
International Law Commission

http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft_articles/9_8_2006.pdf

✏️ وزیر امور خارجه بریتانیا با صدور بیانیه ای اعلام نموده دولت این کشور از خانم نازنین زاغری راتکلیف که اکنون به اتهام جاسوسی در اختیار مقامات قضایی ایران است، حمایت دیپلماتیک به عمل خواهد آورد.
جمهوری اسلامی ایران این اقدام را غیرقانونی خوانده است.
آیا یک دولت متبوع شخص (در اینجا بریتانیا) میتواند علیه دیگر دولت متبوع وی (ایران) به حمایت دیپلماتیک متوسل شود؟
مطابق ماده 7 طرح مواد راجع به حمایت دیپلماتیک کمیسیون حقوق بین الملل (2006) یک دولت نمی تواند علیه دولت دیگری که فرد، تابعیت آن را نیز دارد به #حمایت_دیپلماتیک متوسل شود، مگر آن که تابعیت دولت مزبور، غالب باشد، هم در زمان ایراد خسارت و هم در زمان طرح رسمی ادعا.»
اکنون که بحث درباره امکان توسل بریتانیا به #حمایت_دیپلماتیک علیه ایران درباره خانم #نازنین_زاغری مطرح است، باید دید کدام تابعیت ایشان غلبه داشته است؟ تابعیت ایرانی یا انگلیسی؟
ممکن است در ماهیت عرفی این استثنا تردید شود اما ارجاع تفسیر کمیسیون حقوق بین الملل به دیوان داوری ایران و آمریکا و پذیرش این مرجع توسط ایران، احتمالا حربه استناد به قاعده "معترض مصرّ" (Persistant Objector) را از ایران سلب خواهد نمود و کشورمان را در چالش قرار خواهد داد. گرچه به طور کلّی این استثنا منجر به توسعه ظرفیت قضایی بین المللی و تقویت حکومت قانون در سطح بین المللی خواهد شد و همگام با رویکرد انسانی شدن #حقوق_بین_الملل است.
نکته دیگر این است که انگلیس برمبنای کدام معاهده فی مابین ممکن است از طریق حمایت دیپلماتیک، علیه ایران اقامه دعوی کند؟ هر دو کشور عضو پروتکل مربوط به حل و فصل اختلافات کنوانسیون 1963 روابط کنسولی (وین) هستند و ممکن است در چارچوب ادعای نقض این کنوانسیون (از جمله ماده 36) دعوایی علیه ایران در #دیوان_بین_المللی_دادگستری مطرح شود. درصورت طرح چنین دعوایی، دیوان درخصوص یکی از چالش برانگیزترین مباحث #حقوق_بین_الملل_خصوصی و مباحث #تابعیت به قضاوت خواهد پرداخت.

خبر (فایننشال تایمز):
https://www.ft.com/content/430af19c-40fd-11e9-9bee-efab61506f44

Draft articles on Diplomatic Protection (2006)
United Nations
International Law Commission

http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft_articles/9_8_2006.pdf

✳️ در ارزیابی های بیشتر مشخص می شود که دولت بریتانیا در متنی که روی سایت این دولت منتشر شده بیان نموده است: اگر فرد دو تابعیتی که که یکی از تابعیت‌های وی بریتانیایی است در کشور دیگری حضور داشته باشد که تابعیت آن کشور را نیز داراست، نمی تواند از کمک دیپلماتیک» بریتانیا بهره مند شود.
متن مزبور از واژگان حقوقی نظیر حمایت دیپلماتیک استفاده نکرده و ممکن است این عبارت، حمل بر آن شود که چنین کمکی در آن کشور میسّر نخواهد بود و یا این که دولت بریتانیا اعتقاد حقوقی به چنین کمکی (اعم از حمایت دیپلماتیک) ندارد.
این بیانیه را میتوان نوعی اقدام یکجانبه تلقی کرد که چه بسا به مثابه اعتراض به روند شکل گیری قاعده عرفی مستثنی شدن تابعیت مؤثر (غالب) از منع حمایت دیپلماتیک یک دولت متبوع در برابر دولت متبوع دیگر محسوب شود. در نتیجه دولت بریتانیا برای طرح دعوا بر این مبنا با چالشهایی جدی مواجه خواهد بود.

https://www.gov.uk/dual-citizenship

صهبای عزیزم

عیدت مبارک

اکنون قریب به 26 ساعت به آغاز نوروز و بهار باقی مانده است. میخواستم متنی برای تبریک سال نو برای همه بنویسم، اما حیفم آمد که خطاب این تبریک به شما نباشد. حیفم آمد که از سال پیچیده ای که گذشت چیزی با شما نگفته باشم.

صهبا جان

روزها و سالها در گذرند. خاطراتشان همچون خط رنگی که از دور پیداست. اما همین روزها، تا در کنارشان هستیم ذره ذره می گذرند. فقط وقتی گذشتند، حیف شدنشان را می­فهمیم. دیر درمی یابیم که روزها و سالها را درنیافته ایم و هر روز و هر سال با چنین حیف و میلی، امید» را از درون تهی می کنیم. غافل از آن که امید، پایدار به پایداری ماست. پندار امید پدیدآورنده و آفریننده خوبی هاست. برای پاسداشتش، باید بدون رنجیدن، رنج را پشت سرگذاشت و برای چنین گنجی باید جنگید.

سال 97 هم گذشت. اگر امید را حیف و هدر داده باشیم البته که باید گفت هر سال دریغ از پارسال! اما اگر با همه سختی هر روز و سالی که می گذرد - و سختی اش از سختکوشی ما هم باشد چه بهتر -  خشتی بر خشت های تجربه افزوده باشیم، ضرر نکرده ایم. سال 97 هم مملو از تجربه بود، مملو از شناخت بیشتر بایدها و نبایدها، هست ها و نیست ها، راست ها و ناراست ها.

پشت هشتگهای دلار، پراید، پسته و پول و پشت شکست های ت کنترل همه چیزهای غیرقابل کنترل، نمی توان یک سال را ارزیابی کرد. سالی که نت، سالی است که در پس سختی هایش، امیدوارانه و پرصلابت تر به همه نبایدها، نیست ها و ناراست ها و خارج از اختیارهای درون خود بگویی: بجنگ تا بجنگیم.

برایت سالی سرشار از مهربانی بیشتر آرزومندم.

این نامه را خیلی های دیگر هم خواهند خواند، بر آنها هم مبارک باشد و چنین آرزویی آنها را نیز رواست.

بابا امیر

29 اسفند 97

روز 14 یا 15 فروردین بود که یک به یک تمامی حسابهای کاربری خود را در شبکه ­های اجتماعی مختلف حذف کردم. در تلگرام، اینستاگرام و توییتر و. فعالیتی ندارم و از این نوع رسانه ها جز برای ارتباطات شخصی خانوادگی بسیار محدود استفاده نمیکنم. نه نظرم نسبت به اهمیت و فواید اینترنت و شبکه های اجتماعی و رسانه ها دچار تحول بنیادین شده است، نه پیش از این در استفاده از این شبکه ها دچار افراط بوده ام و نه اعتیاد داشته­ام که بخواهم ترک کنم و نه ژست روشنفکری و افاده های آنچنانی دارم که هیچ وقت نداشته ام. همچنان این شبکه ها را مهم و دارای آثار مفید می دانم اما تصمیم گرفته­ام موقتا از آنها استفاده نکنم. دلیل این تصمیم، مهم نیست؛ بلکه مهم این است که عرض کنم فعلاً مدتی در این شبکه­ ها حضور نخواهم داشت و امیدوارم این موضوع مورد سوءاستفاده قرار نگیرد. شاید در فرصت مناسبی درباره بعضی دلایل این تصمیم توضیح بدهم. در هر صورت، این وبلاگ همچنان پابرجاست و اگر موضوع مهمی در میان باشد از همین طریق اطلاع رسانی خواهم نمود. از جمله یک موضوع مهم این که جمعی از استادان حقوق بین الملل و روابط بین الملل موفق شدند مجوز تأسیس انجمن ایرانی مطالعات ملل متحد (شعبه اصفهان) را کسب کنند و به زودی فعالیتهای این شعبه نیز آغاز خواهد شد. اطلاع رسانی های تکمیلی از کانالهای معتبر و دوستانی چون آقای دکتر راعی و دکتر نوری انجام خواهد شد و دوستانی که تمایل به همکاری دارند، می توانند از طریق مألوف ایمیل آمادگی خود را مطرح کنند و صمیمانه و به طور جدی، به سهم خود از دانش آموختگان و دانشجویان رشته های مرتبط به ویژه دانشجویان تحصیلات تکمیلی دعوت میکنم در فعالیتهای انجمن همکاری و همراهی نمایند. با مساعدت شهردار محترم و دوستانمان در خانه حقوق شهروندی، فعلا قرار است انشاءالله انجمن در محل همین تشکّل (واقع در خیابان فردوسی) مستقر شود.

مجموعه مقالات همایش حقوق بین الملل و بازی های رایانه ای» به اهتمام آقای علیرضا رنجبر توسط نشر میزان و با همکاری انجمن ایرانی مطالعات ملل متحد منتشر شد. این مقالات در همایشی با همین نام که اردیبهشت 1395 برگزار شد، ارائه گردیده اند. مقالاتی از دکتر مصفا، دکتر حبیبا، دکتر زمانی، دکتر عزیزی و. در این مجموعه منتشر شده که هر یک به بخشی از وجوه ارتباط حقوق بین الملل و بازی های ویدیویی و رایانه ای پرداخته اند.

مقاله بازی  های رایانه ای صلح ستیز از منظر حقوق بشر» که با همکاری سرکار خانم مریم سادات امیرشاکرمی دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق بین الملل دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی تدوین شده است نیز از جمله مقالات این مجموعه است که در ادامه، چکیده آن را از نظر می گذرانید:

     امروزه صلح تنها عدم وجود جنگ نیست؛ بلکه یکی از عناصر تشکیل دهنده ی آن ارتباطات میان افراد بشری است.بازی های رایانه ای به مثابه رسانه ای ناشی از فناوری جدید و ابزاری پر نفوذ و جذاب، یکی از عوامل ارتباطی در عصرحاضر به شمار میروند. این بازیها به عنوان یک رسانه، با حقوق و آزادی های شهروندان بر اساس موازین بینالمللی از جمله آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات،که هسته اصلی یک رسانه سالم و مولد دمکراسی در جامعه میباشند، سروکار دارند. در عین حال بعضی از بازیهای رایانهای دارای مضامینی همچون خشونت و کشتار بوده و قادر به انعکاس تنفر، تنش و ترویج جنگ، در جهت مقاصد تبلیغاتی خود هستند. درحالیکه همواره غایت اصلی بشر و حقوق بینالملل، آرامش و صلح است که در پرتو احترام و رعایت حقوق و آزادیهای بشری محقق خواهد شد. با وجود این، ملاحظاتی همچون منع تبلیغ جنگ و دعوت به کینه،آزادی-های بشری را با این استدلال که آزادی به هر صورت نباید صلح بین المللی را به مخاطره  بیاندازد، محدود میکند. لذا ترغیب به خشونت و جنگ در بازیهای رایانه ای کاملا منع شده و در غیر این صورت نقض محدوده ی آزادی و وسیله ای صلح ستیز خواهد بود.تحقیق حاضر با توصیف ویژگیهای مغایر ارزشها و هنجارهای حقوقی بین المللی در بازیهای صلحستیز، با وجود چالشهایی چون انتساب ساخت این بازیها به بازیگران غیردولتی، به دنبال راهکارهایی برای مقابله با این تهدید علیه صلح است.

کلمات کلیدی: بازی های یارانه ای، خشونت، صلح و امنیت بین المللی، حقوق بشر، آزادی های اساسی.

متن دیباچه کتاب به قلم خانم دکتر مصفا و فهرست مطالب کتاب

اینجا در دسترس است.

چرا پیام نور؟ این پرسشی است که اغلب بعد از مشاهده سوابق تحصیلی و پژوهشی ام از من می پرسند. پاسخ این سؤال، بیشتر جنبه شخصی و خصوصی دارد و به اوضاع و احوالم در سال 84 باز می گردد؛ اما واقعیت این است که همین بخش از سوابقم گاهی به معضل بزرگی تبدیل می شود. فرصتهای زیادی را به دلیل این انتخاب از دست داده ام، بدون آن که واقعاً چنین هزینه هایی در آن زمان، قابل پیش بینی بوده باشد. اساساً مگر در این سرزمین، چه چیز قابل پیش بینی است؟

برای این که کم کم از شر این پرسش خلاص شوم، تصمیم گرفتم یک بار دیگر در آزمون کارشناسی ارشد شرکت کنم! به عنوان یک شبه هیئت علمی، به عنوان یک مدرس مدعو دانشگاه اصفهان، به عنوان یک دانش آموخته دکتری دانشکده حقوق و علوم ی دانشگاه تهران، این چالش برانگیزترین و جسورانه ترین تصمیم ممکن بود. به ویژه از آن جهت که دیگر فرصت خواندن حقوق مدنی، آیین دادرسی کیفری و حقوق جزا و بعضی درسهای دیگر را نداشتم. بنابراین تصمیمم را تقریبا از همه پنهان کردم. با توجه به این که قبلاً مدرک هرچند علی الظاهر درجه 3 کارشناسی ارشد در حقوق بین الملل را داشتم، این بار به دنبال تحصیل در رشته حقوق بشر بودم. ریسک این تصمیم از این جهت بیشتر می شد که این رشته از مجموعه حقوق، کمترین ظرفیت را میان دانشگاه های دولتی دارد. بنابراین با یک مداد و پاک کن قرضی و با عینک دودی – که مبادا شناخته شوم! – پا به دانشگاه صنعتی اصفهان گذاشتم تا در کنار دانشجویانم آزمون بدهم. شکر خدا موقعیت صندلی ام در سالن آزمون، اجازه می داد بیشتر از دیده ها پنهان شوم. در اولین فرصت از جلسه بیرون جستم تا کسی مرا نبیند! غرض از نگارش این چند سطر این نیست که بگویم چه رتبه ای به دست آوردم، که خدا را شکر با رتبه اول روسفید شدم؛ بلکه میخواهم به چند موضوع مهم و نوعی دیگر اشاره کنم.

نخست این که فردی با وضعیت مشابه من، بیشتر بنا به ملاحظات شکلی مرتبط با مدرک تحصیلی در این آزمون شرکت کند، نشان می دهد یک جای کار – مثل بعضی جاهای دیگر – در این نظام آموزش عالی می لنگد. یا نباید به من اجازه داده می شد در آن دانشگاه شرکت کنم و یا باید تمام زیرمجموعه وزارت علوم و غیر آن، به آن نیز به چشم دانشگاهی مثل دیگر دانشگاه ها بنگرند و تمرکز خود را به جای دانشگاه محل تحصیل به سوابق افراد معطوف کنند. نمیدانم چند نفر از دانش آموختگان کارشناسی ارشد دانشگاه های سطوح بالاتر هستند که در دوره ارشد خود این حجم از مقاله علمی – پژوهشی، علمی – ترویجی و کنفرانسهای ملّی و بین المللی ارائه می کنند. اما اگر بنا بود دانشگاه محل تحصیل معجزه کند، این رقم باید نزدیک به 100 درصد می بود! واقعیت این است که دانشگاه محل تحصیل، فقط یک عنصر از مجموعه سوابق افراد است و نه همه آن.

دوم این که هر شخصی ممکن است در مسیر زندگی خود وضعیتهای گوناگونی را تجربه کند، تصمیمات اشتباهی بگیرد یا حتی راه کج برود! آیا ساختارها نباید فرصت تصحیح را پدید بیاورند؟ هر چند در مورد من شاید این تصمیم در آن مقطع، اشتباه هم نبود و با ملاحظاتی که حاجت به بیان آنها نیست، مناسب ترین تصمیم نیز محسوب می شد. اگر ساختار اجازه تصحیح ندهد، بازگشت به مسیر گذشته و شروع دوباره گاهی ممکن نیست. در وضعیت حاضر احتمالاً نشستن در کلاسهایی که در موقعیت های دیگر، خود در مقام مدرس آنها هستم، وجه دوگانه کمیک-تراژیک دارد و به هیچ وجه طبیعی نیست اما باید آن را پذیرفت و پشت سر گذاشت چون ساختارهای موجود، روش دیگری را نمی شناسد. (وقت عزیز رفت بیا تا قضا کنیم/عمری که بی حضور صراحی و جام رفت)

سوم این که در روزهای انتخاب رشته کارشناسی ارشد شدیداً توصیه میکنم حتی الامکان از انتخاب دانشگاه پیام نور پرهیز کنید؛ مگر در صورت اشتغال به کار. این پرهیز را در مقطع کارشناسی، جدی تر بگیرید. درست است که دانشگاه محل تحصیل معجزه نمی کند اما فضا و فرصت مناسب تر برای آموزش، تعاملات علمی و حرفه ای و برچسب نوع دانشگاه را در نظر داشته باشید.

چهارم این که هر توفیق و کامیابی در زمان خود خوشایند و دلچسب است. این رتبه و صدها بهتر از آن دیگر در من شوقی نمی انگیزد. بیشتر از دیدن موفقیت دانشجویان خوشحال می شوم تا خودم. این هم درس دیگری است که پس از این رویداد با خود مرور خواهم کرد.

دوره مدرسه تابستانی حقوق شهروندی (به همراه اعطای مدرک)

✅ سرفصل دروس:
حقوق شهروندی در قانون اساسی
مبانی حقوق
حقوق شهروندی در قوانین کیفری
کلیات حقوق بین‌الملل بشر

مدرسین دوره: دکتر شاهی، دکتر کرباسیون، دکتر کشکولی و دکتر مقامی

☘ برگزاری توسط: خانه حقوق شهروندی اصفهان با مشارکت انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد (شعبه اصفهان)

محل ثبت‌نام: اصفهان، خیابان دانشگاه، روبروی درب دانشگاه، کوچه شماره ۷، ساختمان جهاد دانشگاهی ۳۶۲۸۹۴۲۹ - ۳۶۲۸۹۴۱۶

محل برگزاری: اصفهان، خیابان فردوسی، بعد از منوچهری، بن بست امام، پلاک ۳۹۴، خانه حقوق شهروندی، شماره تلفن: 32225251

زمان برگزاری: ۹ الی ۱۲ شهریور، ساعت ۸ الی ۱۲

‼‼ لینک ثبت‌نام:
  

http://yon.ir/Bgxt2 

انجمن ایرانی مطالعات ملل متحد (شعبه اصفهان) با همراهی خانه حقوق شهروندی برگزار می کند:

نشست تخصصی مسائل روز حقوق دریاها

با محوریت:

توقیف کشتی ها

وضعیت حقوقی دریای خزر

سخنرانان:

دکتر علیرضا آرش پور، عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان

دکتر الهه کولایی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران (ارتباط مجازی)

دکتر امیر مقامی، عضو هیئت علمی دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

چهارشنبه 6 شهریور 98

ساعت 18

اصفهان، خیابان فردوسی، بعد از خیابان منوچهری، بن بست امام، پلاک 394، خانه حقوق شهروندی

تلفن: 32225251 

دوره مدرسه تابستانی حقوق شهروندی (به همراه اعطای مدرک)

✅ سرفصل دروس:
حقوق شهروندی در قانون اساسی
مبانی حقوق
حقوق شهروندی در قوانین کیفری
کلیات حقوق بین‌الملل بشر

مدرسین دوره: دکتر شاهی، دکتر کرباسیون، دکتر کشکولی و دکتر مقامی

☘ برگزاری توسط: خانه حقوق شهروندی اصفهان با مشارکت انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد (شعبه اصفهان)

محل ثبت‌نام: اصفهان، خیابان دانشگاه، روبروی درب دانشگاه، کوچه شماره ۷، ساختمان جهاد دانشگاهی ۳۶۲۸۹۴۲۹ - ۳۶۲۸۹۴۱۶

محل برگزاری: اصفهان، خیابان فردوسی، بعد از منوچهری، بن بست امام، پلاک ۳۹۴، خانه حقوق شهروندی، شماره تلفن: 32225251

زمان برگزاری: ۹ الی ۱۲ شهریور، ساعت ۸ الی ۱۲

‼‼ لینک ثبت‌نام:
  

http://yon.ir/Bgxt2 

نشست شانزدهم شنبه‌های حقوق بین‌الملل» در روز شنبه مورخ 9 آذر ماه 1398 از ساعت 16:30 تا 18 برگزار می‌شود.

موضوع:

قانونگذاری (داخلی) و حقوق بین الملل

سخنران:

دکتر امیر مقامی
عضو هیأت علمی دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

از عموم علاقمندان و پژوهشگران دعوت می‌شود در این جلسات شرکت کنند و در صورتی که موضوعی را در خصوص ایران و حقوق بین‌الملل» در نظر دارند در جلسات مطرح یا به شماره 09125660839 تلگرام نمایند تا برنامه‌ریزی لازم صورت گرفته و در جلسات بعدی از ارائه این عزیزان نیز در جلسات به عنوان ارائه اصلی بهره‌مند شویم. حضور علاقمندان مغتنم خواهد بود.

لطفا برای ثبت نام مشخصات خود شامل نام و نام خانوادگی، رشته و مقطع تحصیلی خود را به شماره 09225417181 تلگرام کنید.

محل برگزاری: مؤسسه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران

خیابان جمهوری اسلامی، خیابان اردیبهشت، نبش خیابان کمال‌زاده، شماره ۴۲

تلفن: ۶۶۴۱۴۴۲۳

دختر گلم

عزیزترین

صهبا جان

اکنون که برایت می‌نویسم نیمه شب است. تو در خوابی و من در سفر. حرفهای مهمی با هم داریم که بعضی را چهره به چهره با تو خواهم گفت ولی بعضی را باید اکنون نوشت برای فردایی که تو خواهی خواند.

صهبای عزیز

آسمان ایران این روزها نه فقط ابری و بغض آلود بلکه همچنین آلوده است. هوای ایران بی رحمانه آلوده است. طبیبان می‌گویند که این وقت، وقت راه رفتن و دویدن و فعالیت نیست، وقت خانه نشینی و عافیت طلبی است تا شاید بادی بوزد یا بارانی ببارد و یکی دو روز پاکیزگی و بعد دوباره همین آلودگی و میفهمی چه می‌گویم، خواهی فهمید!

به قول اخوان، زمستان است و سرها در گریبان و سلام ها بی پاسخ مگر سلام میان ما.

در این آلودگی من تصمیم گرفته‌ام از خانه بیرون بزنم. خواسته‌ام آخرین برگهای امید را بازی کنم. خواسته‌ام به تو و دوستان و همکلاسی هایت مدیون نباشم. نمی‌خواهم به بچه‌های کلاس گلهای یاس که گلچینی از نسل آینده ایران عزیز هستند مدیون باشم. خواستم که کاری که شاید از دستم برآید را انجام دهم. راستش امیدوارم که این بار بر دوش من گذاشته نشود! کدام دانش آموزی از امتحان استقبال می‌کند؟ من هم باید خود را پنهان کنم اما برای ادای بخش کوچکی از دینم به ایران و بچه‌های شیرین زبان و دانای این سرزمین از خانه بیرون می‌زنم و  آماده ام که طعنه ها را بشنوم. گرچه می‌دانم کنج اتاقی در دانشگاه هم برای امید بخشیدن و گره گشا بودن کم نیست اما نمی‌خواهم سالها بعد شرمنده بی عملی امروز خود باشم. مابقی هرچه خدا بخواهد.

شش سالگیت مبارک

مثل همیشه من و مامان را با دعاهای دلنشینت دلشاد کن. دعای خیر ما هم همیشه همراه توست.

بابا امیر

13 آذر 98

اینستاگرام، عکسها را پاک می کند؟ ما اینستاگرام را به جولانگاه گفتگو درباره موضوع تبدیل می کنیم؟ می گویند او را کشته اند؟ ما برایش پخش زنده» برگزار می کنیم. این نشست علیه هر انحصاری است؛ انحصار گفتگوی حضوری در مرکز، انحصار تصویری رسانه های رسمی و انحصار تملک حاج قاسم ها که در واقع متعلق به تمام ملت هستند و از خط کشی های قبیله ای و ساختگی مبرا. در این نشست اینستاگرامی سعی خواهیم کرد به چند مسئله مهم حقوقی بین‌المللی در ارتباط با ترور شهید سلیمانی بپردازیم، ازجمله ارزیابی واقعه ترور از منظر حقوق مخاصمات مسلحانه، حقوق بشر، مسؤولیت بین‌المللی و مقابله به مثل، منع تهدید و توسل به زور و جنبه‌های کیفری و البته امکانات تعقیب حقوقی. طبیعتا در این موارد، گذشت زمان لازم است تا ابعاد مختلف به خوبی پرورده شود و ما نیز سعی خواهیم کرد زمینه گفتگو پیرامون ابعاد حقوقی ماجرا را فراهم کنیم. نشست‌های دیگری نیز ظرف فردا و پس فردا در قم، همدان و تهران برگزار خواهد شد که در کانالهای تلگرامی و سایر رسانه‌ها اطلاع‌رسانی شده و صاحب‌نظران به ارزیابی زوایای مختلف این ماجرا خواهند پرداخت.
در این نشست کم سابقه مجازی که انشاالله در موضوعات دیگری نیز تکرار خواهد شد در خدمت دوستان گرامی و همکاران محترم آقای دکتر مسعود زمانی استادیار دانشگاه شیراز و سرکار خانم دکتر لیلا میربد پژوهشگر، مدرس حقوق بین‌الملل و دعوت میکنم در صفحه اینستاگرام، ما را همراهی کنید.

همانگونه که انتظار می‌رفت، دیوان بین المللی دادگستری با صدور دستور موقت، از میانمار خواست به تعهدات خود وفق کنوانسیون منع نسل زدایی عمل کند. متن تصمیم دیوان پیوست است.
اخیرا در مقاله‌ای به ابعاد مختلف قضیه حاضر پرداختیم و ازجمله پیش‌بینی کردیم که دیوان تقاضای دستور موقت را خواهد پذیرفت. مقاله مزبور اکنون در حال داوری است!

دومین نشست سه شنبه های حقوق بین الملل و ایران (که به انتخاب مخاطبان کانال تلگرام از این به بعد اختصارا سحبا نامیده خواهد شد) ساعت 20 سه شنبه 8 بهمن 98 در اینستاگرام به صورت زنده برگزار می شود و به همین موضوع اختصاص یافته است. از همراهان عزیز و به ویژه استادان و پژوهشگرانی که آمادگی دارند در این نشست مشارکت کنند، دعوت میکنم حضور خود را به اطلاع برسانند.

در سومین نشست سه‌شنبه‌های حقوق بین‌الملل و ایران و در کنار دکتر خلف رضایی به خروج احتمالی ایران از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای پرداختیم. خلاصه بحث آن که با توجه به این که فعلا مدعای ایران مربوط به تحریم‌های آمریکاست، بیشتر ارجاع به ماده 60 کنوانسیون وین مطرح است اما در صورت ارجاع مجدد وضعیت به شورای امنیت، امکان استناد به ماده ده معاهده در راستای ماده 54 کنوانسیون وین میسر خواهد بود و ماده 45 کنوانسیون نیز مانع این استناد نخواهد شد. البته طرح تدوین شده نمایندگان مجلس به ویژه از جهت استفاده از لفظ اقدام متقابل که متضمن غیرقانونی بودن خروج است، قابل انتقاد است. همچنین خروج مستم اطلاع به شورای امنیت است و پس از آن نافذ خواهد بود.
به علاوه خروج در چارچوب معاهده نیازی به مصوبه مجلس ندارد.
نکته دیگر اینکه ممکن است تعهدات ناشی از معاهده را عرفی تلقی نمود، حتی در غیر این صورت نیز بنا بر اصل استاپل، تعهد ایران به عدم تولید سلاح هسته‌ای از منظر حقوق بین‌الملل، باقی میماند و از حیث ی نیز احتمالا نمی‌توان انتظار داشت که روسیه و چین از اقدام ایران حمایت کنند، نتیجتا با بقای تعهدات ایران در چارچوب منشور ملل متحد، دست شورای امنیت برای اقدامات آتی باز خواهد بود.

فایل ویدیویی این نشست اکنون در کانال تلگرام به نشانی drmaghami در دسترس است.

در سومین نشست س.ح.ب.ا به موضوع جنبه های حقوقی بین المللی خروج احتمالی جمهوری اسلامی ایران از NPT خواهیم پرداخت. میهمان من در این نشست، دوست و همکار محترم آقای دکتر خلف رضایی، استادیار دانشگاه امام صادق (ع) هستند. از علاقمندان مباحث حقوقی بین المللی دعوت می کنیم با عضویت در صفحه اینستاگرامی س.ح.ب.ا در این نشست مشارکت نمایند.
این نشست روز سه شنبه  22 بهمن و از ساعت 21 برگزار خواهد شد.

خبری از سخنگوی هیئت رئیسه مجلس نقل شده است، مبنی بر این که مجلس تا پایان سال (بخوانید پس از تعطیلات نوروزی) در پی تهدید #کروناویروس تعطیل است. اگر فردا یعنی دهم اسفند را مبنای آغاز این تعطیلی در نظر بگیریم، مجلس حداقل تا 35 روز دیگر تعطیل» خواهد بود.
نکته نخست درباره این خبر تعطیلی نهاد مجلس و نه جلسات علنی است. در واقع گاهی مجلس، تعطیلات کوتاهی دارد و بسیاری روزها اصلا جلسه علنی برقرار نیست و نمایندگان در کمیسیون ها و سایر نهادها مشغول فعالیت هستند.
نکته دوم همزمانی این تعطیلی با بررسی لایحه #بودجه است. بدین ترتیب عملاً باید در انتظار بودجه دو دوازدهم در ابتدای سال 99 باشیم و در شرایطی که وضعیت تحریمها، قرار گرفتن در فهرست کشورهای غیرهمکار گروه ویژه اقدام مالی و تغییرات قیمت نفت، دلار، طلا و بخصوص بنزین برای اقشار مختلف اهمیت دارد، حداقل دو ماه نخست سال آینده کشور با جدول درآمد و هزینه سال گذشته اداره می شود! ه زبان ساده تر علیرغم تورم سال جاری، حقوق کارکنان دولت حداقل تا سه ماه مطابق سال 98 پرداخت می شود. این امر را می توان شانه خالی کردن مجلس از انجام وظایف در موعد مقرر تلقی کرد.

ادامه مطلب

  چهارمین نشست #سحبا با مرور #حق_رأی به عنوان یک #حق_ی و مرتبط با #حق_تعیین_سرنوشت آغاز شد. همچنین تمایز رویکرد حق محور و تکلیف گرا به رأی مورد اشاره قرار گرفت و ویژگی‌های اساسی این حق شامل همگانی، برابر، آزاد و محرمانه بودن مورد تحلیل قرار گرفت. مسأله #نظارت_بر_انتخابات نیز از حیث قلمرو مفهوم #انتخابات و عدم شمول احراز صلاحیت نامزدها بر آن موضوع بحث شد. در تمام بحثها نگاهی به قواعد بین‌المللی به ویژه تفسیر عمومی شماره 25 داشتیم و نگاهی دیگر به #قانون انتخابات #مجلس که از هر حیث به ویژه کیفی بودن شرایط نامزدی، عدم تضمین مناسب محرمانه بودن، فقدان ارتباط با قانون احزاب و نیز تقسیم حوزه‌های انتخاباتی مورد نقد واقع شد.

فایل صوتی کلاس متون حقوقی 3 برای هفته های دوم و چهارم در دو فایل صوتی به ترتیب زیر در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

با توجه به هماهنگی دو گروه کلاسهای هفته های پنجم و ششم برای هر دو گروه بعد از تعطیلات نوروز برگزار خواهد شد. در واقع گروه زوج طبق برنامه در هفته ششم (اولین هفته پس از نوروز) تشکیل و سپس جبرانی هفته پنجم برای گروه فرد در هفته بعد از آن هماهنگ و اعلام خواهد شد تا از هفته هفتم یا نهم مجددا دو گروه همزمان پیش بروند.

دانشجویان محترم توجه داشته باشند که تشکیل کلاسها به صورت ارائه فایلهای مجازی، تعهد و تکلیف هیچ یک از استادان نیست. حقیقت این است که در شرایط عادی به دلیل اهمیتی که برای آموزش حضوری قائلم حاضر به چنین کاری نبودم، به ویژه در رشته حقوق که ارائه استدلال و گفتگو در بعضی درسها اهمیت فوق العاده ای دارد. اما در شرایط کنونی، بقای کلاس از طریق مجازی را حداقل در تعدادی از درسهای خود لازم یافته ام. لذا خواهش میکنم به چند نکته توجه داشته باشید:
1- استادان دیگر ممکن است به این روش اعتقادی نداشته باشند. من به همکاران بزرگتر خود احترام میگذارم و به آنها حق می دهم. شما نیز نباید انتظار مشابهی از دیگر استادان داشته باشید. این موضوع را به تشخیص هر استادی واگذار کنید که خود بهترین مرجع برای تشخیص نحوه انتقال مطالب به شما هستند.
2- حتما مطالب را با دقت گوش دهید. تمرکز بیشتر من، گاهی جزئیات را افزایش می دهد! و حتما از فرصت خانه نشینی برای خواندن کتابهای درسی مربوطه نیز استفاده کنید.
3- رفع اشکال به معنای عام که شامل پاسخ به پرسشها و ابهامات شماست، اهمیت زیادی دارد. می توانید از طریق ایمیل و یا حتی گذاشتن کامنت ذیل هر پست در وبلاگ، انتظار داشته باشید که پاسخ دریافت کنید. دقت کنید که سؤالتان را در باکس مربوط به هر درس وارد کنید تا دیگران نیز بتوانند از پرسش و پاسخ ما استفاده کنند.
4- ممکن است بعضی مواقع بتوانم همزمان با ضبط صدا، به صورت زنده در اینستاگرام هم حاضر شوم. جدول زمانی مشخصی نمیتوانم ارائه کنم چون معلوم نیست در همان ساعت مقرر کلاس، دسترسی مناسب به اینترنت داشته باشم اما اگر همزمان با ضبط صدا، متوجه برگزاری لایو شدید می توانید آنجا هم سؤالات خود را مطرح کنید. توجه داشته باشید که مرجع اصلی همان وبلاگ است و مطالب حتی الامکان مناسب با ساعت کلاس در وبلاگ منتشر می شود؛ گرچه ضبط زودتر انجام شده باشد.

اصرار من بر استفاده از فضای مجازی در شرایط خاص کنونی دلایل متعددی دارد. مهم ترین آن، فاصله نگرفتن از فضای دانشگاه و حفظ ارتباط دانشجویان با درس است. من حضور و غیاب را هسته مرکزی آموزش و عنصری تعیین کننده نمی دانم و معتقدم دانشجو برای یادگرفتن باید به کلاس بیاید و نه ترس از حذف سه شانزدهم، البته مقررات هم محترم است. به علاوه همچنان آموزش حضوری را به ویژه در رشته حقوق بر سایر انواع آموزش مقدم می دانم اما در شرایط خاص کنونی، فاصله بیش از یک ماه در میان ترم، عملا زحمات یک ماه اول را به باد خواهد داد و لازم است این خلاء پر شود. بدیهی است پس از بازگشایی دانشگاه می توان مرور مختصری بر داده های آموزش مجازی داشت و این بهتر از آن است که مجبور به مرور درسهای یک ماه نخست بشویم و نقطه را سر خط بگذاریم.
اما بعد.
دیشب خبری در خصوص ممنوعیت استفاده استادان دانشگاه ها از شبکه های اجتماعی خارجی برای تدریس رسمی دروس دانشگاهی از سرپرست معاونت فضای مجازی دادستانی کل کشور منتشر شد. البته دغدغه مسئولان قضایی برای پیشگیری از جرم و رعایت مصوبات شورای عالی فضای مجازی قابل ستایش است، اما در شرایط حاضر دغدغه های دیگری نیز وجود دارد.
به منظور احترام به دغدغه مزبور، تصمیم گرفتم فایلهای صوتی را جایی خارج از تلگرام که دسترسی به آنها ساده تر خواهد بود منتشر کنم تا حتی در صورت قطعی اینترنت بین المللی نیز در دسترس دانشجویان محترم باقی بماند.
فایل صوتی درسهای مختلف در سه هفته پیش رو در وبلاگ شخصی که سالهاست در حال فعالیت است منتشر خواهد شد و لینک مربوط به هر درس نیز از طریق همین کانال در اختیار دانشجویان عزیز قرار خواهد گرفت.
برای همه دانشجویان آرزوی سلامت و شادکامی دارم.

در پنجمین نشست #سحبا به موضوع #کرونا خواهیم پرداخت. سؤالات اساسی که به آن خواهیم پرداخت ابتدا درباره آثار کرونا و احتمال ایجاد وضعیت اضطراری است و امکان استمرار آن که در این بخش همکار محترم دکتر قاسمی (میولوژیست) مهمان برنامه خواهند بود. سپس به ارزیابی ابعاد حقوقی #وضعیت_اضطراری از منظر #حقوق_اساسی خواهیم پرداخت که در این بخش شنونده دیدگاه آقای دکتر حبیب نژاد خواهیم بود، عضو هیات علمی دانشگاه تهران و نهایتا بنده از حیث #حقوق_بین‌الملل و به ویژه #حقوق_بشر به این موضوع خواهم پرداخت.
برای مشارکت در این نشست، صفحه سحبا را در اینستاگرام دنبال کنید.
این برنامه از جلسات درس #بررسی_تفصیلی نیز محسوب خواهد شد.

فایل ویدیویی کلاس نظام بین­المللی حقوق بشر مورخ 22 اسفند که بنا به شرایط خاص کنونی به موضوع اعلام وضعیت اضطراری در مبارزه با کرونا اختصاص یافته است در لینکهای زیر در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

در پنجمین و آخرین نشست سحبا با دکتر قاسمی میولوژیست درباره خطرات #ویروس_کرونا و ضرورت اعلام وضعیت اضطراری صحبت کردیم. سپس دکتر حبیب نژاد نظام حقوق اساسی حاکم بر وضعیت اضطراری را شرح دادند و نهایتاً بنده مختصراً از اسناد بین‌المللی مرتبط سخن گفتم.
خلاصه بحث دکتر حبیب نژاد این بود که تدوین قانونی برای این وضعیت لازم است و دولت مسوولیت انحصاری برای ارائه لایحه در خصوص اعلام وضعیت اضطراری دارد و حکومت قانون در چنین شرایطی نیز مهم است.
از منظر حقوق بشر هم ماده چهار میثاقین بر این وضعیت حاکم است و هر نوع عدول از حقوق و آزادی‌ها باید به موجب قانون،در حد اضطرار و متناسب باشد.بعضی حقها نظیر دادرسی عادلانه،منع آزمایش پزشکی اجباری و حق حیات نیز در این وضعیت غیرقابل عدول است اما دولت می‌تواند حریم خصوصی،آزادی تجمعات، آزادی رفت و آمد و امثالهم را که بعضاً در حالت عادی هم به موجب قانون ممکن است محدود شده باشند به حالت تعلیق درآورد.

سپاس فراوان از دکتر قاسمی و دکتر حبیب نژاد که در پراکندن دانش در این فضای سخت و پیچیده همراهی کردند.

در هفتمین نشست سحبا بار دیگر با همراهی دوست ارجمند آقای دکتر زمانی به ارزیابی سناریوهای مختلف درباره حقوق بین الملل پس از #کرونا (اگر چنان زمانی پدیدار شود!) هم صحبت خواهیم شد. مهمترین محورهای بحث این است که چه روزهایی را پشت سرگذاشته ایم؟ چه تحولاتی در ساختار و کارکرد دولت پدید آمده است؟ چه تحولاتی در روابط بین المللی پیش رو است؟ و همه این تحولات چه اثری بر حقوق بین الملل خواهند گذاشت؟
برای همراهی در این نشست نیز سه شنبه 9 فروردین ساعت 9 شب، صفحه سحبا را در اینستاگرام دنبال کنید.

در #سحبا ۷ به دنیای پس از کرونا و وضعیت حقوق بین الملل در آن زمان پرداختیم. نکات مقدماتی که مورد اشاره قرار گرفت نخست نمایان شدن جهانی شدن در وضعیت پاندمیک کرونا بود و اینکه این ویروس نشان داد مسئله تعهدات عام الشمول تا چه اندازه اهمیت دارد. همچنین سکوت شورای امنیت مورد توجه قرار گرفت و اینکه چرا موضوعی که نخستین تهدید برای امنیت جهان است است یعنی جان ۸ میلیارد انسان هنوز مورد توجه شورای امنیت قرار نگرفته است. فرضیاتی نیز مطرح شد از جمله اینکه ممکن است اجماع کافی در شورای امنیت وجود نداشته باشد یا هنوز راه حل مناسب یا امنیتی برای این بحران پیدا نشده باشد.
در ادامه به این موضوع پرداختیم که کرونا منجر به تحولاتی در دولت ها خواهد شد، از جمله آزادی ها و حقوق بشر را تحت تاثیر قرار خواهد داد و با مداخلات دولت در اقتصاد و ارائه امنیت و بهداشت در برابر آزادی مواجه می شویم.
همچنین تحولات فعلی در روابط بین المللی مورد بحث قرار گرفت و این تهدید که کرونا ممکن است به تشدید ملی گرایی افراطی و در نتیجه تضعیف حقوق بین الملل منجر شود.
#حقوقبینالملل_عمومی که از ابتدا به سبب اتکا به حاکمیت دولت متفاوت از حقوق داخلی شکل گرفت احتمالاً در پرتو این تحولات تضعیف خواهد شد اما ممکن است پس از پشت سر گذاشتن بحران‌های اقتصادی عمیقی که در پیش است سر سرش را بالا بگیرد.
در چنین فضایی ممکن است بعضی حقوقدانان به شیوه کارل اشمیت دردهه ۳۰ میلادی از دولت مقتدر حمایت کنند و برخی دیگر آرمانگرایانه مانند لاتر پاخت به تقویت حقوق بین الملل امید ببندند.
به نظر می‌رسد در آینده چنین گزینه هایی در مورد توجه دولت ها و نهادهای بین المللی قرار گیرد.
مثلا ممکن است ساز و کارهای نظارتی #سازمانبهداشتجهانی تقویت شود و انتظار می رود مطالعات حقوقی در این زمینه افزایش یابد مفهوم بهداشت عمومی در اسناد حقوق بشری به عنوان ضابطه عدول از حقوق و آزادی ها احیا می‌شود و نیز انتظار می رود حقوق بین الملل بهداشت توسعه یابد. علاوه بر این مقررات بهداشتی جهانی نیازمند ساز و کار قضایی یا حقوقی برای تحقق است.

همچنین امید داریم در نشست آتی #سحبا بتوانیم مسئله طرح دعوا علیه چین در دیوان بین المللی دادگستری را مورد بررسی و ارزیابی قرار دهیم.

فایل تصویری این نشست در دو قسمت در لینکهای زیر در دسترس است و دانشجویان درس بررسی تفصیلی باید آن را مورد مشاهده و ارزیابی قرار دهند.

بخش اول

بخش دوم

 این صفحه به تدریج به روزرسانی خواهد شد.

ریتم نشستهای #سحبا تندتر شده است تا بتوانیم پاسخگوی نیازهای علمی جامعه حقوقی باشیم. در هشتمین نشست، در کنار آقای محمّدرضا ملّت پژوهشگر دکتری حقوق بین الملل در دانشگاه قم سه گانه سحبا را درباره #کرونا تکمیل خواهیم کرد. در نشست پیش رو با عنوان کرونا و #دیوان_بین_المللی_دادگستری به موضوعاتی نظیر صلاحیت دیوان، قابلیت استماع دعوا، تفسیر اساسنامه سازمان بهداشت جهانی و جایگاه مقررات بهداشتی جهانی اشاره خواهیم کرد. همچنین سعی میکنیم از منظر حقوق مسئولیت بین المللی و خواسته های قابل طرح احتمالی بپردازیم.
این نشست روز سه شنبه 26 فروردین ساعت 21 در صفحه اینستاگرام سحبا برگزار خواهد شد. از علاقمندان و پژوهشگران دعوت میکنیم علاوه بر حضور در این نشست مجازی، به صورت همزمان دیدگاه ها و نظرات خود را نیز مطرح نمایند.
آمادگی داریم به صورت زنده نیز شنونده دیدگاه های دیگر صاحبنظران و استادان ارجمند باشیم.
مطابق معمول مشارکت دانشجویان درس #بررسی_تفصیلی در این نشست اامی است و به عنوان بخشی از آموزش مجازی آنها محسوب خواهد شد.

 این صفحه به تدریج به روزرسانی خواهد شد.

ریتم نشستهای #سحبا تندتر شده است تا بتوانیم پاسخگوی نیازهای علمی جامعه حقوقی باشیم. در هشتمین نشست، در کنار آقای محمّدرضا ملّت پژوهشگر دکتری حقوق بین الملل در دانشگاه قم سه گانه سحبا را درباره #کرونا تکمیل خواهیم کرد. در نشست پیش رو با عنوان کرونا و دیوان بین المللی دادگستری به موضوعاتی نظیر صلاحیت دیوان، قابلیت استماع دعوا، تفسیر اساسنامه سازمان بهداشت جهانی و جایگاه مقررات بهداشتی جهانی اشاره خواهیم کرد. همچنین سعی میکنیم از منظر حقوق مسئولیت بین المللی و خواسته های قابل طرح احتمالی بپردازیم.
این نشست روز سه شنبه 26 فروردین ساعت 21 در صفحه اینستاگرام سحبا برگزار خواهد شد. از علاقمندان و پژوهشگران دعوت میکنیم علاوه بر حضور در این نشست مجازی، به صورت همزمان دیدگاه ها و نظرات خود را نیز مطرح نمایند.
آمادگی داریم به صورت زنده نیز شنونده دیدگاه های دیگر صاحبنظران و استادان ارجمند باشیم.
مطابق معمول مشارکت دانشجویان درس بررسی تفصیلی در این نشست اامی است و به عنوان بخشی از آموزش مجازی آنها محسوب خواهد شد.

دانشگاه شهید اشرفی

هشتمین نشست سحبا، سومین نشست با موضوع کرونا بود. این بار در کنار آقای دکتر ملّت به موضوع امکان طرح قضایای کرونایی در دیوان بین المللی دادگستری پرداختیم.

از حیث صلاحیت ترافعی، از میان همه مبانی صلاحیت، ماده 75 اساسنامه سازمان بهداشت جهانی محتمل تر به نظر می رسد و می توان این ماده را در پرتو ماده 34 اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری بر اختلافات میان دولتهای عضو نیز حاکم دانست اما نقض مقررات بین المللی بهداشتی را نمیتوان نقض اساسنامه دانست، گرچه ممکن است اقدامات چین یا حتی بعضی کشورهای دیگر نقض ماده 64 اساسنامه باشد. در حقوق ماهوی و مباحث مسئولیت نیز مهمترین مسأله قابلیت انتساب خواهد بود هم از جهت عمل متخلفانه و هم رابطه میان عمل متخلفانه و خسارات. همچنین میان خسارات و جبران آن تناسبی قابل تصور نیست.

موضوع آخر هم امکان تقاضای نظر می توسط سازمان بهداشت جهانی یا مجمع عمومی ملل متحد بود. باتوجه به ابعاد دیپلماتیک، بعید است بتوان تصور کرد چنین تقاضایی، مسئولیت دولت چین را مطالبه کند. اما طرح سؤالاتی پیرامون آثار عدم رعایت مقررات بین المللی بهداشتی، ماهیت تعهدات اساسنامه و ارتباط آن با تعهدات عام الشمول و. ممکن است به توسعه حقوق بین الملل سلامت بینجامد.

همچنین شاید در آینده دولتها به سمت محدود ساختن چین از طریق انعقاد معاهداتی درخصوص منع تولید و تجارت گوشت حیوانات وحشی روی آورند.

ویدیوهای این نشست را در لینکهای زیر ببینید:

فایل اول

فایل دوم

یکی از موضوعات مهم امروز، امکان تولید واکسن یا داروی بیماری کوید19 است. بالاخره کشورها یا تولیدکنندگانی ممکن است به چنین محصولاتی دست یابند. این در حالی است که آنها ممکن است مدعی پتنت و #مالکیت_فکری محصول خود باشند در حالی که هم تعهد به همکاری بین المللی در ارتباط با حق سلامت طبق میثاق بین‌المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مطرح است و هم دو قطعنامه اخیر مجمع عمومی سازمان ملل در ارتباط با همکاری بین‌المللی و دسترسی عادلانه به واکسن ممکن است با این حق شخصی مغایرت داشته باشد.
حال آیا فقر، مانع تحقق بهداشت جهانی خواهد شد؟ آیا تکلیف یا تعهدی برای انتشار فرمول دارو یا واکسن #کرونا و ارائه آن به دولت‌های دیگر وجود دارد؟ حقوق بین‌الملل مالکیت فکری و حقوق بین‌الملل بشر و حقوق بین‌الملل سلامت در این خصوص چه میگویند؟
در نهمین نشست #سحبا به رابطه میان مالکیت فکری و بهداشت جهانی خواهیم پرداخت. آقای دکتر محمود حکمت نیا، استاد پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، متخصص در حقوق مالکیت فکری و معاون وزارت دادگستری در این نشست ما را همراهی خواهند نمود.

این نشست سه شنبه 9 اردیبهشت، از ساعت 9 و نیم شب در صفحه سحبا در اینستاگرام برگزار خواهد شد.

فایلهای صوتی کلاس نظام بین المللی حقوق بشر (4 اردیبهشت 99) در لینکهای زیر در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

فایلهای تکمیلی:

تفسیرهای عمومی نهادهای بین المللی حقوق بشر

https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/Pages/TBGeneralComments.aspx

سخنرانی فناوری هوشمند

http://maqami.blog.ir/post/443

سخنرانی اعلامیه جهانی، 70 سال بعد

http://maqami.blog.ir/post/446

فایلهای صوتی درس سمینار و روش تحقیق (3 و 4 اردیبهشت) در لینکهای زیر در دسترس است:

فایل اول

فایل دوم

فایلهای تکمیلی:

مقررات مربوط:

https://honari.farhang.gov.ir/fa/rules/rule8

https://research.ut.ac.ir/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%82-%D8%AA%D8%AE%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%AA-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4%DB%8C/

http://www.rrk.ir/Laws/ShowLaw.aspx?Code=13596

دریافت کتاب و پایان نامه:

http://en.bookfi.net/g/

https://bookz.ru/

https://ganj.irandoc.ac.ir/

https://zednee.io/

www.umi.com/pgdauto

www.mhrn.net

www.theses.org

http://lib.imamreza.ac.ir/web/guest/326;jsessionid=430C5F47624168A237AD04A20E968192

نمونه مقالات دانشجویی:

https://www.sid.ir/fa/Journal/ViewPaper.aspx?ID=153074

http://ijme.tums.ac.ir/article-1-314-fa.pdf

https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=123930

https://jplsq.ut.ac.ir/article_66116.html

https://jplsq.ut.ac.ir/article_55798.html

https://jplsq.ut.ac.ir/article_68749.html

به لطف الهی در نهمین نشست #سحبا به موضوع مالکیت فکری و بهداشت جهانی پرداختیم. در این نشست با مشارکت آقای دکتر حکمت نیا استاد پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی و معاونت وزارت دادگستری، برخی جنبه ها و جلوه های چالش برانگیز را واکاوی کردیم. 

آقای دکتر حکمت نیا بیشتر از منظر حقوق مالکیت فکری به قواعدی چون اصل سرزمینی بودن مالکیت فکری، مجوز اجباری و تغییرات تریپس در دور دوحه ۲۰۰۱ و ۲۰۰۵ برای امکان تولید دارو و واکسن پرداختند.

بنده هم برخی ابعاد حقوق بشری، همچون فرضیه ارگاامنس بودن تعهدات مربوط به مقابله با بیماریهای واگیر جهانی و تفسیر کمیته ح.ا.ا.ف از حق بر بهداشت را مطرح نمودم.

مطابق معمول، عمدتا طرح مبحث شد تا علاقمندان به جنبه‌های مختلف موضوع بپردازند و ادبیات حقوقی فارسی را در این زمینه توسعه بخشند.

از همکاری بی چشم‌داشت آقای دکتر حکمت نیا نیز مجددا و صمیمانه سپاسگزارم.

فایلهای تصویری این نشست را از لینکهای زیر دریافت کنید:

فایل اول

فایل دوم

 در دهمین نشست سه شنبه های حقوق بین الملل میزبان خانم دکتر حسینی، استادیار دانشگاه علم و فرهنگ خواهیم بود و به موضوع جهانی شدن حقوق رقابت می پردازیم.

در این نشست درباره جهانی شدن حقوق و فلسفه حقوق رقابت سخن خواهیم گفت. سپس به موضوعات حقوق رقابت از جمله رویه های ضدرقابتی جمعی و یکجانبه و ادغامها می پردازیم و در ادامه مسائلی چون امکان وجود یک نهاد ناظر بر رقابت در جهان و نقش سازمانهای بین المللی ازجمله سازمان تجارت جهانی و آنکتاد در این زمینه مطرح خواهد شد. امیدواریم این فرصت حاصل شود که به تاثیر این روند جهانی بر حقوق داخلی و به ویژه ایران نیز بپردازیم.

صفحه instasahba را در اینستاگرام دنبال کنید و در این نشست نیز با مشارکت خود، مایه دلگرمی ما برای ادامه این مسیر باشید.

فایل صوتی کلاس روش تحقیق  18 اردیبهشت در لینک زیر در دسترس است:

دریافت فایل

لینکهای تکمیلی:

راهنمای نویسندگان و نمونه مقاله مجله حقوقی بین المللی

http://www.cilamag.ir/journal/authors.note

http://www.cilamag.ir/article_31882_2446ac3c0ceefea8bdb4c523454692c7.pdf

راهنمای نویسندگان و نمونه مقاله فصلنامه مطالعات حقوق عمومی

https://jplsq.ut.ac.ir/journal/authors.note

https://jplsq.ut.ac.ir/article_59468_5af2616f9429db6c2846052579e389d7.pdf

شیوه نامه دانشکده حقوق و الهیات (برای روش ارجاع دهی درون متنی، سایز و فونت مطالب درس روش تحقیق)

http://ashrafilaw.blog.ir/post/334

مصاحبه با تابناک

سابقه قانون؟

تاکنون مجلس شورای اسلامی، قوانین متعددی در ارتباط با حمایت از مبارزات مردم فلسطین و مقابله با اقدامات گرانه رژیم اشغالگر انجام داده است. این که یک بازیگر در روابط بین المللی، با وضع قوانین داخلی تلاش نماید بر یک بازیگر دیگر اثر بگذارد، امری مسبوق سابقه است؛ به ویژه اگر از دیدگاه بازیگر فعال، اقدامات بازیگر موضوع قانون در مغایرت با موازین بین المللی یا حتی در مغایرت با منافع ملی بازیگر فعال باشد. در این مورد نیز مجلس بر اساس هر دو مبنای مورد اشاره تلاش میکند با وضع قانون داخلی، از حکومت قانون در سطح بین المللی و نیز منافع ملی خود حفاظت کند. البته به نظر میرسد تاکنون اغلب قوانین مصوب مجلس، جنبه حمایت از فلسطین داشته است اما در طرح جدید، مانند قانون مصوب سال 71 مستقیماً رژیم اشغالگر به عنوان یک رژیمی که اقدامات خصمانه مغایر با حقوق بشر و مغایر با منافع ملی ما انجام می دهد موضوعیت یافته است. ازجمله پس از انقلاب اسلامی در سال 69 قانون حمایت از انقلاب اسلامی مردم فلسطین به تصویب رسید که دو نوبت در سالهای 89 و 96 اصلاح و تکمیل شده است. ماده 8 این قانون متضمن نوعی تحریم همه جانبه رژیم اشغالگر است که متعاقبا با تصویب قانون تحریم اسرائیل در سال 71 تکمیل شده است. در سال 87 نیز قانونی با عنوان حمایت همه جانبه از مردم مظلوم فلسطین تصویب شده که بیشتر تکالیفی را متوجه دولت و صداوسیما میکند.

ادامه مطلب

دهمین سحبا به گفتگو با خانم دکتر حسینی درباره جهانی شدن حقوق رقابت اختصاص یافت. در این نشست پس از تبیین مفاهیم جهانی شدن حقوق و حقوق رقابت از این گفتیم که ضرورتهای اقتصادی، ی و اجتماعی ایجاب می‌کند حقوق رقابت در ساختار حقوقی بین‌المللی تجارت و اقتصاد نیز پذیرفته شود. برای این منظور، ظرفیت سازمان تجارت جهانی میتواند از طریق تکمیل قواعد حقوق رقابت و نیز اختصاص سازوکاری برای حمایت از این قواعد، به ویژه پیش بینی جبران خسارات مورد بهره‌برداری قرار گیرد.

در حقوق ایران نیز گرچه فصل نهم قانون تهای کلی اصل ۴۴ عجولانه به حقوق رقابت اختصاص یافته اما این میزان از مداخله در عین ناکارآمدی نیازمند اصلاحات فراوانی است تا بتواند با نظام بین‌المللی آتی هماهنگ شود، گرچه دورنمای تحقق چنین نظامی نیز چندان روشن نیست.

از سرکار خانم دکتر حسینی به سبب همراهی و مشارکت در این نشست صمیمانه سپاسگزاری میکنم و امیدوارم در فرصتهای دیگر نیز امکان استفاده از دیدگاه‌های ایشان فراهم شود.

فایل تصویری نشست مزبور

اینجا قابل مشاهده و دریافت است.